|
2017年,全球小尺寸顯示屏技術(shù)將加快往柔性方向發(fā)展。但作為面板技術(shù)領(lǐng)先的韓國(guó)和日本,在技術(shù)路線上又一次出現(xiàn)了一定分歧。在韓國(guó),三星已經(jīng)明確以小尺寸AMOLED作為未來柔性屏的主要技術(shù)方向。而LG,目前似乎還對(duì)大尺寸AMOLED保有希望。日本相對(duì)更希望從自己擅長(zhǎng)的液晶LCD技術(shù)上作深度延伸。其實(shí),早在TFT-LCD替代CRT顯示面板時(shí)期,韓國(guó)和日本就曾經(jīng)出現(xiàn)過一次重大技術(shù)發(fā)展分歧,韓國(guó)以三星和LG重點(diǎn)推動(dòng)液晶LCD世代線發(fā)展,重點(diǎn)是做大。而日本則認(rèn)為屏幕大小不是主要的發(fā)展思路,而是強(qiáng)調(diào)屏幕顯示精細(xì)化,以及堅(jiān)守等離子等方面技術(shù)。最終在面板競(jìng)爭(zhēng)中落敗。進(jìn)入2017年,小尺寸顯示面板未來柔性化的趨勢(shì)已經(jīng)明確,那么到底是韓系三星力推的AMOLED技術(shù)成為主流還是日系LCD柔性技術(shù)異軍突起,國(guó)內(nèi)面板大廠在這場(chǎng)競(jìng)賽中技術(shù)陣營(yíng)的選擇方向,也格外值得關(guān)注。
1、回顧韓日液晶戰(zhàn)爭(zhēng)史,中國(guó)將獨(dú)占大尺寸LCD面板未來市場(chǎng)
事實(shí)上,從進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)階段開始,進(jìn)入TFT-LCD工業(yè)的浪潮就此起彼伏,成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。在后進(jìn)入者中,失敗比比皆是,但成功者仍然出現(xiàn),甚至出現(xiàn)了顛覆領(lǐng)先者地位的挑戰(zhàn)者-最成功的是韓國(guó)的三星和LG。
韓國(guó)企業(yè)兇猛的投資戰(zhàn)略改變了游戲規(guī)則,使液晶顯示技術(shù)進(jìn)步的規(guī)律在進(jìn)入TFT-LCD產(chǎn)業(yè)化時(shí)代后發(fā)生了明顯變化。以韓國(guó)企業(yè)超越日本企業(yè)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)(1990年代末),TFT-LCD工業(yè)明顯分化為兩個(gè)階段。在早期階段,能否找到應(yīng)用領(lǐng)域是液晶顯示技術(shù)進(jìn)步得以持續(xù)的關(guān)鍵,所以研發(fā)戰(zhàn)略(研發(fā)方向和應(yīng)用領(lǐng)域選擇)是技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵;但在隨后的產(chǎn)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)階段,在產(chǎn)品性能改進(jìn)(如顯示屏尺寸擴(kuò)大)和成本降低需要大規(guī)模投資的條件下,對(duì)產(chǎn)品性能改進(jìn)和成本降低必然創(chuàng)造新需求的信念成為投資決心的關(guān)鍵,所以投資戰(zhàn)略成為技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵。顯示面板工業(yè)的投資強(qiáng)度如此之高,只有決策者對(duì)市場(chǎng)前景的遠(yuǎn)見和信念,而非眼前的收入,才能證明這種投資的合理性。
圖1:回顧液晶周期1994-2003,韓企、臺(tái)企反周期投資趕超技術(shù)領(lǐng)先的日本企業(yè)
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
要理解產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者中的失敗者為什么失敗、成功者為什么成功,就必須把企業(yè)的戰(zhàn)略與TFT-LCD工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力結(jié)合起來考慮,而這種動(dòng)力特別體現(xiàn)在一個(gè)從顯示面板工業(yè)誕生后就在業(yè)界流行起來的概念-液晶周期。其表現(xiàn)是:一批產(chǎn)業(yè)化的先驅(qū)企業(yè)開拓了液晶顯示產(chǎn)品的應(yīng)用,創(chuàng)造出對(duì)液晶顯示的市場(chǎng)需求;當(dāng)產(chǎn)品為市場(chǎng)接受后,一時(shí)的供不應(yīng)求引發(fā)現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)行新的投資,并出現(xiàn)一批新進(jìn)入者;新投資者帶來的產(chǎn)能迅速擴(kuò)大導(dǎo)致生產(chǎn)過剩、價(jià)格下降,造成產(chǎn)業(yè)衰退;但價(jià)格下降卻導(dǎo)致需求擴(kuò)大,液晶產(chǎn)品的成本下降導(dǎo)致其應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大,于是再次出現(xiàn)產(chǎn)能不足,又引發(fā)新一輪投資和新企業(yè)的進(jìn)入,如此循環(huán)往復(fù)。從液晶周期的動(dòng)力看,如果僅僅依據(jù)現(xiàn)有的市場(chǎng)需求進(jìn)行投資決策,那么這個(gè)工業(yè)前進(jìn)的步伐只能是緩慢的;如果不是依據(jù)現(xiàn)有的市場(chǎng)需求,而是依據(jù)對(duì)市場(chǎng)前景的判斷和信念進(jìn)行更大規(guī)模的投資,那么技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)就會(huì)創(chuàng)造出新的需求--更大的尺寸、更好的畫質(zhì)和更低的成本會(huì)擴(kuò)大液晶顯示器的應(yīng)用范圍。因而LCD的應(yīng)用領(lǐng)域能從最初的電子表、計(jì)算器擴(kuò)展到隨后的筆記本電腦、臺(tái)式機(jī)顯示器、手機(jī),到現(xiàn)在的大尺寸液晶電視及移動(dòng)智能移動(dòng)終端設(shè)備,應(yīng)用領(lǐng)域和應(yīng)用尺寸不斷提升。
企業(yè)的進(jìn)入與液晶周期密切相關(guān),成功的企業(yè)通常都是在液晶周期的衰退階段進(jìn)入,獲得相關(guān)技術(shù)和技術(shù)能力,等待下一次衰退期進(jìn)行大規(guī)模的投資,在接下來的上升期獲得市場(chǎng)份額和技術(shù)積累。三星的液晶業(yè)務(wù)從1990年到1997年連續(xù)虧損7年,其中1991-1994年平均每年虧損1億美元,終在1997年末實(shí)現(xiàn)“咸魚翻身”,一舉扭虧為盈,1998年出貨量躍居世界第一。LG的液晶業(yè)務(wù)從1987年到1994年,平均每年有5300萬美元的虧損,持續(xù)了8年。韓國(guó)企業(yè)的進(jìn)入和反周期投資的兇猛擴(kuò)張改變了TFT-LCD工業(yè)的游戲規(guī)則,他們不顧短期盈利狀況而采取進(jìn)取性投資戰(zhàn)略,而支撐這種行為的是對(duì)市場(chǎng)前景的遠(yuǎn)見和信念。韓國(guó)率先建設(shè)5代線正是韓國(guó)超越日本的分水嶺。相比之下,產(chǎn)業(yè)化先行者的日本企業(yè),追求技術(shù)的獨(dú)特性,在產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張方面的“保守”以及受制于規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)的資金風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)技術(shù)的擴(kuò)散并不能因技術(shù)的差異維持產(chǎn)品高利潤(rùn)時(shí),也就逐漸喪失了原有在LCD面板領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
因此上世紀(jì)90年代,韓國(guó)對(duì)日本在LCD的替代給我們的啟示是,對(duì)于大尺寸面板,由于其顯著的周期性特點(diǎn),其投資與擴(kuò)產(chǎn)需要巨大的資金支持乃至政府意志作為背書。隨著韓國(guó)三星為首的廠商逐漸關(guān)停LCD產(chǎn)線,轉(zhuǎn)投更高利潤(rùn)的OLED產(chǎn)線,中國(guó)迎來大尺寸LCD產(chǎn)線的全面承接,一舉獲得LCD產(chǎn)品的定價(jià)優(yōu)勢(shì)。大尺寸OLED產(chǎn)品價(jià)格過高的局面短期內(nèi)難以改變,這將有利于我國(guó)企業(yè)在大尺寸LCD面板領(lǐng)域市場(chǎng)份額的強(qiáng)化,提升平均利潤(rùn)率水平,帶動(dòng)相應(yīng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)業(yè)績(jī)的中長(zhǎng)期成長(zhǎng)。
2、小尺寸顯示屏柔性成趨勢(shì),韓國(guó)OLED技術(shù)路線占優(yōu)
柔性為王;谥悄苁謾C(jī)、可智能穿戴、VR/AR和汽車駕駛對(duì)于柔性顯示屏的追求,我們?cè)俅沃厣晡覀兊挠^點(diǎn):得柔性者得天下。
日本主張研發(fā)柔性LCD技術(shù),同時(shí)布局OLED產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)柔性LCD和OLED雙重布局;韓國(guó)目標(biāo)明確,以O(shè)LED技術(shù)實(shí)現(xiàn)柔性面板,逐漸退出LCD生產(chǎn),并投入巨資進(jìn)行柔性O(shè)LED產(chǎn)線建設(shè),目前韓企壟斷了全球OLED市場(chǎng);而中國(guó)則看好柔性O(shè)LED市場(chǎng),緊跟韓企潮流投入巨資,未來中韓將成為全球柔性O(shè)LED的兩大生產(chǎn)基地。
在此我們表明以下兩方面觀點(diǎn):1、相比于柔性LCD,柔性O(shè)LED市場(chǎng)前景更加明朗。2、中韓將成為全球柔性O(shè)LED兩大生產(chǎn)基地,而日本將在上游材料和設(shè)備領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
2.1日企柔性屏技術(shù)一心兩用,柔性LCD難量產(chǎn)
作為液晶顯示屏產(chǎn)業(yè)化的發(fā)源地,日企在LCD領(lǐng)域技術(shù)累積雄厚。同時(shí)韓企三星在OLED中小屏,LG在Oled大屏幕都技術(shù)成熟,被用于手機(jī)和電視產(chǎn)品多年,均有5.5代、6.5代線量產(chǎn)OLED。日企并無OLED技術(shù)的先發(fā)優(yōu)勢(shì),同時(shí)現(xiàn)有液晶業(yè)務(wù)受韓國(guó)擠壓經(jīng)營(yíng)較差,無力建設(shè)高價(jià)OLED產(chǎn)線。在此背景下,日企采取的是雙技術(shù)發(fā)展路線,一方面緊跟OLED發(fā)展但產(chǎn)線在建,至少要2017年末、2018年才具備量產(chǎn)能力;另一方面是充分利用LCD的技術(shù)和產(chǎn)線嘗試柔性屏,即柔性LCD技術(shù)。
柔性LCD基本原理可歸納為,將一般LCD屏中原本是剛性的背光源,驅(qū)動(dòng)電路和基板,都采用柔性材料來替換。柔性背光源需要額外加入導(dǎo)光板與置于側(cè)邊的LED共同實(shí)現(xiàn),上下偏光片在彎折情況下會(huì)產(chǎn)生相位差需要添加補(bǔ)償片,難點(diǎn)是在液晶盒內(nèi)形成聚合物間隔壁(polymerspacerwall),使液晶層保持網(wǎng)格狀,保證液晶層在彎曲情況下分布均勻。LCD實(shí)現(xiàn)柔性原理上可行,但工藝上繁瑣復(fù)雜,絲毫不比OLED簡(jiǎn)單,同時(shí)與OLED自發(fā)光相比,LED背光導(dǎo)致的LCD顯示視角偏小、對(duì)比度較差等劣勢(shì)仍然存在。同時(shí)柔性LCD技術(shù)目前尚不成熟,僅有少量樣機(jī)展示,性能提升和量產(chǎn)還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。
圖2:日本推出柔性LCD,工藝復(fù)雜,顯示效果劣勢(shì)仍存
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
因此,結(jié)合技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度及最終色彩表現(xiàn),我們認(rèn)為OLED仍是柔性顯示的首選,已推出的產(chǎn)品也經(jīng)受住了消費(fèi)者的考驗(yàn),柔性O(shè)LED技術(shù)將會(huì)是未來的主流。日本夏普和JDI紛紛投錢設(shè)立OLED產(chǎn)線,也是基于對(duì)OLED的看好,至于柔性LCD應(yīng)該只做技術(shù)儲(chǔ)備,短期內(nèi)估計(jì)無量產(chǎn)可行性。
雖然日本企業(yè)在OLED的投入上無法與中韓企業(yè)進(jìn)行抗衡,不過日本牢牢抓住了OLED上游部分關(guān)鍵材料的供應(yīng),目前許多公司如出光興產(chǎn)(IdemitsuKosan),住友化學(xué)(SumitomoChemical),東麗先進(jìn)薄膜公司(TorayAdvancedFilm),凸版印刷(ToppanPrinting),以及大日本印刷(DNP)等等在增強(qiáng)AMOLED材料的壽命和特性方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。目前日本在全球OLED設(shè)備與材料占據(jù)絕對(duì)的技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
2.2韓企當(dāng)下OLED霸主,小尺寸柔性O(shè)LED率先發(fā)力
目前韓國(guó)在面板產(chǎn)業(yè)上的布局明確:一退一進(jìn)。一退:關(guān)停、出售部分LCD產(chǎn)線,減少LCD產(chǎn)能。一進(jìn):新增OLED產(chǎn)線和原LCD工廠轉(zhuǎn)向生產(chǎn)OLED,大力進(jìn)軍OLED市場(chǎng)。目前市場(chǎng)上能夠?qū)崿F(xiàn)柔性O(shè)LED規(guī)模量產(chǎn)的只有三星一家,幾乎占據(jù)了全球100%的市場(chǎng)份額,2016年三星已經(jīng)達(dá)成4億片OLED面板出貨目標(biāo),更將2017年的生產(chǎn)目標(biāo)大幅提升至5.5億片,增幅達(dá)37%。
在柔性屏的路徑選擇上,韓國(guó)三星和LG是柔性O(shè)LED堅(jiān)定的擁護(hù)者。早在2007年三星就在全球率先量產(chǎn)OLED,雖然這是一條剛性O(shè)LED產(chǎn)線,不過為后來柔性O(shè)LED的量產(chǎn)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累,目前在全球范圍內(nèi),無論是中小尺寸還是大尺寸柔性O(shè)LED領(lǐng)域,韓國(guó)企業(yè)都占據(jù)了絕對(duì)的壟斷地位。
在柔性O(shè)LED領(lǐng)域,三星和LG分屬兩個(gè)陣營(yíng),三星壟斷了全球小尺寸柔性O(shè)LED領(lǐng)域,而LG避其鋒芒,主要在大尺寸市場(chǎng)上占據(jù)主動(dòng)(96%左右的市場(chǎng)份額)。目前市場(chǎng)上大尺寸柔性O(shè)LED的出貨量相比小尺寸幾乎可以忽略不計(jì),市場(chǎng)呈現(xiàn)冰火兩重天。根據(jù)我們對(duì)市場(chǎng)情況的分析,未來OLED將深化在小尺寸領(lǐng)域的應(yīng)用,而短期內(nèi)在大尺寸領(lǐng)域滲透將比較緩慢。
看好小尺寸的應(yīng)用:下游手機(jī)成為拉動(dòng)小尺寸OLED出貨快速增長(zhǎng)的最大因素,我們預(yù)測(cè)明年IPhone8大概率使用柔性O(shè)LED屏幕,帶動(dòng)柔性O(shè)LED屏成為其他品牌中高端智能手機(jī)的標(biāo)配。
大尺寸應(yīng)用仍有待觀察:(1)價(jià)格角度:目前大尺寸OLED主要用于TV,LG電視最新售價(jià),“55英寸曲面4K超清”O(jiān)LED電視為17000元,而“55英寸硬屏4K超清”液晶電視僅為5500元,價(jià)格高出兩倍之多。(2)技術(shù)角度:目前OLED驅(qū)動(dòng)技術(shù)主要有兩種LTPS和IGZO,因?yàn)?代線以上,LTPS的生產(chǎn)良率直線下降難以量產(chǎn),目前更高世代的OLED產(chǎn)線全部使用IGZO的驅(qū)動(dòng)技術(shù),良率有待進(jìn)一步提升。3、市場(chǎng)角度。目前大尺寸AMOLED實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的只有LG一家,供應(yīng)能力有限。而且LG并沒有起到模范效應(yīng),帶動(dòng)市場(chǎng)上有技術(shù)實(shí)力的廠商進(jìn)行OLEDTV的產(chǎn)線投入,因此市場(chǎng)供應(yīng)環(huán)節(jié)存在很大的短板。反觀小尺寸市場(chǎng),在三星的帶動(dòng)下,中國(guó)面板企業(yè)早早布局AMOLED產(chǎn)業(yè),形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。當(dāng)然我們將持續(xù)關(guān)注大尺寸柔性O(shè)LED產(chǎn)業(yè)鏈上下游的變化。
圖3:韓企一退一進(jìn)策略:出售、關(guān)停LCD產(chǎn)線,轉(zhuǎn)向OLED生產(chǎn)
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
3、中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)崛起,龍頭一致押注柔性AMOLED
3.1中國(guó)高世代LCD、OLED雙重布局
圖4:中國(guó)在LCD領(lǐng)域的發(fā)展方向
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
中國(guó)形成了LCD和Oled顯示屏雙重發(fā)展的思路,在LCD領(lǐng)域,中國(guó)一直處于追趕的階段,而OLED的興起讓中國(guó)面板企業(yè)看到了彎道超車的機(jī)會(huì),即使日本和臺(tái)灣對(duì)OLED生產(chǎn)線的投入相對(duì)消極,不過中國(guó)大陸仍然緊跟韓國(guó)的發(fā)展,大規(guī)模進(jìn)軍OLED市場(chǎng)。
圖5:中國(guó)紛紛布局OLED產(chǎn)線
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
3.2柔性O(shè)LED從0到1,中韓爭(zhēng)霸勢(shì)在必行
國(guó)內(nèi)企業(yè)偏向于于以O(shè)LED技術(shù)實(shí)現(xiàn)柔性屏,11月8日BOE(京東方)在2016全球創(chuàng)新伙伴大會(huì)(IPC2016)首次展示可彎曲柔性屏。京東方可彎曲柔性屏的亮相,標(biāo)志著京東方正式成為繼三星和LG之后全球第三個(gè)掌握柔性O(shè)LED屏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。
以AMOLED作為實(shí)現(xiàn)柔性屏的技術(shù)方向,在國(guó)內(nèi)面板企業(yè)中得到了廣泛的認(rèn)可,不過在驅(qū)動(dòng)技術(shù)選擇上,國(guó)內(nèi)企業(yè)出現(xiàn)了一定的差異性:
1、以京東方、華星光電、深天馬為代表的面板企業(yè),堅(jiān)持走韓系的技術(shù)路線,以LTPS的驅(qū)動(dòng)AMOLED,投資6代以下(含6代)AMOLED產(chǎn)線,下游應(yīng)用主要面向智能手機(jī)、智能硬件等領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直指三星。
2、而以華映科技和華東科技為代表的面板企業(yè),他們堅(jiān)持日系路線,華東科技更是與夏普達(dá)成授權(quán)合作,獨(dú)家引進(jìn)成熟的IGZO技術(shù),8.5代線投產(chǎn)在即,華映同樣投巨資興建6代IGZOTFT-LCD產(chǎn)線,未來兩家企業(yè)都不排除將IGZO技術(shù)用于AMOLED產(chǎn)線的建設(shè)。
圖6:OLED不同的驅(qū)動(dòng)技術(shù)
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
圖7:全球中小尺寸AMOLED面板產(chǎn)能區(qū)域占比
資料來源:中信建投證券研究發(fā)展部
我們的判斷:未來幾年韓國(guó)仍然會(huì)占據(jù)全球OLED市場(chǎng)的龍頭地位,不過隨著中國(guó)產(chǎn)能和技術(shù)的提升,全球范圍內(nèi),中國(guó)和韓國(guó)將成為兩大生產(chǎn)基地。WitsView最新研究顯示,2017年LTPS產(chǎn)能年增長(zhǎng)率高達(dá)31.6%。下游柔性O(shè)LED需求的興起,擠壓LTPS在高端手機(jī)中的市場(chǎng)占有率,未來兩年LTPS供過于求壓力將逐漸浮現(xiàn)。國(guó)內(nèi)無論是已生產(chǎn)的LTPS產(chǎn)線,還是規(guī)劃建設(shè)的產(chǎn)線,都有可能效仿華星光電的做法,將LTPSLCD產(chǎn)線進(jìn)行優(yōu)化,并轉(zhuǎn)向生產(chǎn)OLED,中韓之間的競(jìng)爭(zhēng)將不可避免。
(來源:OFweek顯示網(wǎng) )
設(shè)為首頁
| 網(wǎng)站建設(shè) | 商務(wù)信息
| LED顯示屏資訊 |
本站動(dòng)態(tài)
| 關(guān)于LED大屏網(wǎng)
| 網(wǎng)站RSS | 網(wǎng)站地圖
| 友情鏈接
本站實(shí)名:LED大屏網(wǎng) | 國(guó)際域名:www.rwq8y.cn 版權(quán)所有© 2009-2016 深圳中投網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司 粵ICP備05041759號(hào) 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞:LED顯示屏控制卡 | LED顯示屏控制軟件 | LED全彩顯示屏 | led廣告屏 郵箱:LED-100@3v.cn 客服QQ: 電話:+86-755-26526633(十二線) 傳真:+86-755-86024577 |