|
近期,國家部委聯(lián)合發(fā)布了首份國家級層面的新型智慧城市評價指標(biāo),對此前一些地方“大干快上”,一味追求硬件建設(shè)“高大上”等做法予以糾偏。評價指標(biāo)改變了以往一些地方建設(shè)智慧城市重硬件的導(dǎo)向,超一半的評價內(nèi)容圍繞惠民服務(wù)、市民體驗。
“智慧城市”是真是假?
三部委首次聯(lián)合組織評價
“智慧城市”的概念是在2010年前后進入中國的。公開數(shù)據(jù)顯示,到2014年底全國至少有400多個城市試點智慧城市,在今年初的博鰲論壇年會上,住建部前副部長仇保興也指出:過去一段時間不少地方走錯了路,發(fā)展的是“假的智慧城市”!
據(jù)了解,針對這一現(xiàn)狀,11月22日國家發(fā)改委、中央網(wǎng)信辦和國家標(biāo)準(zhǔn)委共同下發(fā)了《關(guān)于組織開展新型智慧城市評價工作務(wù)實推動新型智慧城市健康快速發(fā)展的通知》,明確今年將首次組織新型智慧城市評價工作!
12月2日,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心就新型智慧城市評價指標(biāo)召開專家座談會!
據(jù)介紹,在新型智慧城市評價指標(biāo)的設(shè)計中,不再單純考量平臺、硬件建設(shè),而是重點突出信息化技術(shù)在城市應(yīng)用效果、民眾感受的評估,有超過一半的評價內(nèi)容是圍繞惠民服務(wù)、市民體驗進行的!
其中,通過發(fā)布調(diào)查問卷請市民為智慧城市建設(shè)給生活帶來的便利性進行打分,是在近年智慧城市評價中首創(chuàng)的做法。
這一導(dǎo)向得到多位專家的認(rèn)可。“建設(shè)智慧城市重點解決3個問題:民生問題、生態(tài)環(huán)境惡化問題、城市病提前到來問題。”國家行政學(xué)院教授、國家信息化專家咨詢委員會委員汪玉凱說,建設(shè)智慧城市如果離開了“人”的體驗,就是“為了信息化而建設(shè)信息化”!
“智慧城市”建設(shè)亂在哪兒?
光看硬件不看效果
在座談會上,多位與會專家和業(yè)內(nèi)人士也談到此前“智慧城市”建設(shè)中的問題和亂象!
“過去幾年智慧城市的建設(shè)中,做了很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、搭建平臺的工作,也有很多探索和創(chuàng)新。”中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委秘書長馮奎談道,由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo),在智慧城市的建設(shè)中,一些地方各自對“智慧城市”有著不同的理解,結(jié)果“打亂仗”,有的地方過分注重硬件投入,甚至超出地方財政承受范圍,較少考慮投入后群眾的感受。同時片面追求“高大上”,對一些好的經(jīng)驗也不夠重視!
湖南省一個地級市參與智慧城市建設(shè)的人員也坦言,以硬件投入來評價智慧城市建設(shè)水平的導(dǎo)向,欠發(fā)達地區(qū)、基層政府并沒有這樣的財政實力!
“有的公司專門打著智慧城市的概念,找地方政府、領(lǐng)導(dǎo)匯報,簽約剪彩之后,項目就沒有下文了,老百姓根本沒有感覺!鄙鲜鋈耸空f!
此外,在大部分地市,對于智慧城市的建設(shè)還處于“多龍治水”的狀態(tài),“各部門只跟著部委辦局走,最后市縣層面建立的考核評價體系也是亂的”。在他看來,部委聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)一的評價指標(biāo),相當(dāng)于確定了一個統(tǒng)一的“指揮棒”,讓地方更明晰地看到“真的智慧城市”的發(fā)展目標(biāo)和手段,糾正以往的問題和偏差!
據(jù)了解,在此次部委聯(lián)合組織新型智慧城市評價后,也將挑選出新型智慧城市的標(biāo)桿,給予政策支持、推動經(jīng)驗的分享!
設(shè)為首頁
| 網(wǎng)站建設(shè) | 商務(wù)信息
| LED顯示屏資訊 |
本站動態(tài)
| 關(guān)于LED大屏網(wǎng)
| 網(wǎng)站RSS | 網(wǎng)站地圖
| 友情鏈接
本站實名:LED大屏網(wǎng) | 國際域名:www.rwq8y.cn 版權(quán)所有© 2009-2016 深圳中投網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司 粵ICP備05041759號 熱點關(guān)鍵詞:LED顯示屏控制卡 | LED顯示屏控制軟件 | LED全彩顯示屏 | led廣告屏 郵箱:LED-100@3v.cn 客服QQ: 電話:+86-755-26526633(十二線) 傳真:+86-755-86024577 |