|
韓國面板業(yè)者主導(dǎo)有機發(fā)光二極管(OLED)顯示器市場,但在材料市場上,材料業(yè)者的研發(fā)卻相當(dāng)缺乏。有鑒于OLED面板的性能與壽命受材料影響甚巨,面對韓國材料業(yè)者與國際大廠的技術(shù)差距持續(xù)擴大,業(yè)界憂心未來恐拖累產(chǎn)業(yè)競爭力,成為OLED發(fā)展的絆腳石。
據(jù)韓媒ET News報導(dǎo),韓國顯示器產(chǎn)業(yè)協(xié)會(KDIA)日前在首爾舉行OLED新領(lǐng)域論壇(OLED Frontier Forum),提及多項目前韓國材料產(chǎn)業(yè)面臨的問題。由于顯示器產(chǎn)業(yè)的重心正逐漸從液晶顯示器(LCD)移轉(zhuǎn)到OLED,過于脆弱的韓國材料產(chǎn)業(yè)恐將影響OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
盡管三星顯示器(Samsung Display)與樂金顯示器(LG Display)主宰全球OLED市場,在OLED材料市場上,韓廠卻涉獵不多。
斗山(Doosan)、DS Neolus、Kolon Industries等韓國業(yè)者雖有若干研發(fā)成果,但不論規(guī)模或技術(shù),皆無法與Universal DisplayCorporation(UDC)、杜邦(DuPont)、默克(Merck)、出光興產(chǎn)(Idemitsu Kosan)等國際大廠相比。
有別于LCD是由數(shù)千個零件組合之后才展現(xiàn)出最終性能,OLED顯示器的性能主要由材料決定。材料可影響OLED面板的顯色、壽命、電力消耗、TFT設(shè)計、驅(qū)動IC設(shè)計等各項性能,材料之間的相互影響復(fù)雜且重要。
樂金顯示器研究委員梁中煥(音譯)強調(diào),韓國企業(yè)應(yīng)搶先取得OLED材料的知識產(chǎn)權(quán)。若無法取得關(guān)鍵技術(shù),將很難壓低整體OLED面板價格,影響產(chǎn)業(yè)競爭力。
因為面板業(yè)者支付的OLED材料專利使用費相當(dāng)龐大,成為財務(wù)上不小的負(fù)擔(dān)。面板業(yè)者不論是與專業(yè)的材料業(yè)者合作,或直接進行OLED材料的技術(shù)研發(fā),都會影響材料技術(shù)的競爭力。
10年前在塑料OLED(P-OLED)市場上,韓國業(yè)者曾積極參與藍(lán)色(B)與綠色(G)市場,但現(xiàn)在幾乎全讓外國業(yè)者占領(lǐng)。因為韓國業(yè)者集中在價格競爭較激烈的領(lǐng)域,導(dǎo)致獲利減少、研發(fā)范圍愈來愈窄的問題。
梁中煥認(rèn)為,OLED材料業(yè)界應(yīng)積極提高磷光藍(lán)(Phosphorescence Blue)的性能,并研發(fā)能取代磷光藍(lán)的新技術(shù),如:熱活化延遲熒光(TADF)、QLED、Pe-LED等;業(yè)者也應(yīng)多與學(xué)術(shù)機構(gòu)一同研發(fā)技術(shù)。
DS Neolus研究所長李范成(音譯)表示,韓國政府應(yīng)積極支持中小企業(yè)研發(fā)OLED材料的關(guān)鍵技術(shù)專利。目前OLED材料市場上,約由30多家業(yè)者持有6,000多項專利,韓國中小企業(yè)要研發(fā)出新的專利實屬不易。面板業(yè)者每年支付高達營業(yè)利益10~20%左右的專利使用費,也是一項不爭的事實。
唯有政府在背后積極提供支持,中小企業(yè)才有能力研發(fā)新的專利技術(shù)。韓國政府應(yīng)推動相關(guān)計劃,擴大補助規(guī)模與對象,才能幫助材料產(chǎn)業(yè)成長茁壯。
設(shè)為首頁
| 網(wǎng)站建設(shè) | 商務(wù)信息
| LED顯示屏資訊 |
本站動態(tài)
| 關(guān)于LED大屏網(wǎng)
| 網(wǎng)站RSS | 網(wǎng)站地圖
| 友情鏈接
本站實名:LED大屏網(wǎng) | 國際域名:www.rwq8y.cn 版權(quán)所有© 2009-2016 深圳中投網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司 熱點關(guān)鍵詞:LED顯示屏控制卡 | LED顯示屏控制軟件 | LED全彩顯示屏 | led廣告屏 郵箱:LED-100@3v.cn 客服QQ: 電話:+86-755-26526633(十二線) 傳真:+86-755-86024577 |