中國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展畸形崛起啟示錄
編輯:藍(lán)天 [ 2009-8-3 16:53:02 ] 文章來源:LED大屏網(wǎng)
內(nèi)容導(dǎo)航:
政府是不是太急了
但是這樣一個(gè)“爆發(fā)”對(duì)于LED產(chǎn)業(yè),尤其是路燈行業(yè)真的是上策嗎?在很多業(yè)內(nèi)人士看來,答案是否定的。
面對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的畸形爆發(fā),眾多業(yè)內(nèi)人士均表示,政府推進(jìn)有點(diǎn)過急過快,有撥苗助長的嫌疑。
劉珍表示,LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個(gè)從小到大,從單一品種到多樣化逐步發(fā)展過程。但是LED路燈行業(yè)就像突然之間興起來一樣。
“其實(shí)這些LED路燈企業(yè)已經(jīng)不堪重負(fù)了。這些企業(yè)是從去年開始興起的,存在的問題很多,比如門檻過低,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,它們根本無力承擔(dān)‘十城萬盞’的重?fù)?dān)。如果這種狀態(tài)再持續(xù)兩年左右,這些企業(yè)的優(yōu)劣就會(huì)完全體現(xiàn)出來,到時(shí)很可能會(huì)出現(xiàn)重新洗牌甚至大浪淘沙的情景!眲⒄湔f。
“而政府的拉動(dòng)會(huì)使銀行放開口子。越來越多的投機(jī)者將進(jìn)入LED產(chǎn)業(yè)。這樣一來,勢(shì)必會(huì)使產(chǎn)業(yè)發(fā)生‘虛假’過剩,并進(jìn)一步導(dǎo)致銀行呆賬死賬比例的增加!鄙钲陂L森源光電科技有限公司銷售經(jīng)理曾冠軍對(duì)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說。
就連一直是LED堅(jiān)定支持者的中國照明學(xué)會(huì)副理事長吳初瑜在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)亦表示,LED確實(shí)是一個(gè)好光源,值得扶持,但政府確實(shí)需要穩(wěn)一點(diǎn),不能過急過快。
和很多新型的產(chǎn)業(yè)一樣,LED也存在不少需要改進(jìn)的地方,例如缺乏核心技術(shù)和相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)記者了解,全球LED照明產(chǎn)業(yè)一半以上的專利來自日本,中國內(nèi)地只占5%。而從專利質(zhì)量看,美國和德國的質(zhì)量較高。數(shù)量居前五位的專利權(quán)均來自日本,即東芝、松下、夏普、NEC、日亞化工。
“所以我們的LED產(chǎn)品出口常常會(huì)遭遇這樣或那樣的技術(shù)和專利壁壘。比如說使用熒光粉、熒光粉加藍(lán)光,這樣的專利人家都有申請(qǐng),國外企業(yè)的專利覆蓋面都比較廣!鄙钲谑邪雽(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長金鵬在接受媒體采訪時(shí)說。
去年,ITC(美國國際貿(mào)易委員會(huì))發(fā)起的一項(xiàng)專門針對(duì)LED專利侵權(quán)的“337調(diào)查”案就給我國LED企業(yè)提了個(gè)醒。據(jù)深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局透露,此案一旦敗訴,中國就將有近1億美元的LED產(chǎn)品被禁止對(duì)美出口。
相應(yīng)的,我國LED企業(yè)研發(fā)基礎(chǔ)十分薄弱,創(chuàng)新能力相對(duì)不足。即使在占據(jù)全國市場(chǎng)44.3%份額的深圳市,所申請(qǐng)的專利也僅為1121件。其中51.8%為實(shí)用新型,發(fā)明僅占30.8%,并以二次發(fā)明為主,原創(chuàng)性發(fā)明比重不高。
頁碼:
上一頁
1
2
3
4
下一頁
LED顯示屏LED顯示屏|LED大屏幕565x80